> > >

sexta-feira, 14 de setembro de 2012

PECADOS DOS PAPAS, BISPOS E PADRES




Os pecados da Igreja   


Conta-se que Napoleão, o vencedor de tantas batalhas, após ter mantido o Papa Pio VII prisioneiro em Fontainebleau por longo tempo, queria tomar a Igreja Católica sob a sua tutela para assim alcançar a hegemonia total na Europa. Com isso em mente, redigiu uma Concordata que entregou ao Secretário de Estado, o cardeal Consalvi. O imperador disse ao cardeal que voltaria no dia seguinte e que queria o documento assinado.



Após ler a Concordata, Consalvi informou Sua Santidade de que assinar o documento equivaleria a vender a Igreja ao Imperador da França e, por conseguinte, implorou-lhe que não o assinasse. Quando Napoleão voltou, o cardeal informou-o de que o documento não havia sido assinado.



S.S. o Papa Pio IX
O imperador começou então a usar um dos seus conhecidos estratagemas: a intimidação. Teve uma explosão de raiva e gritou: “Se este documento não for assinado, eu destruirei a Igreja Católica Romana”. 
Ao que Consalvi calmamente retrucou: “Majestade, se os papas, cardeais, bispos e padres não conseguiram destruir a Igreja em dezenove séculos, como Vossa Alteza espera consegui-lo durante os anos da sua vida?”
Cardeal Ercole Conçalvi
Tenho um motivo real para relatar esse episódio. Consalvi deixa claro que embora existam inumeráveis pecadores no seio da Igreja, também em posições de governo, a Igreja conseguiu subsistir por ser a Esposa Imaculada de Cristo, santa e protegida pelo Espírito Santo. Como disse certa vez Hilaire Belloc, se a Igreja fosse uma instituição simplesmente humana, não teria sobrevivido aos muitos prelados medíocres e irresponsáveis que já a lideraram. Por que a Igreja sobrevive e continuará a sobreviver? A resposta é simples. Cristo nunca disse que daria líderes perfeitos à Igreja. Nunca disse que todos os membros da Igreja seriam santos. Judas era um dos Apóstolos, e todos aqueles que traem o Magistério da Esposa de Cristo tornam-se Judas. O que Nosso Senhor disse foi:As portas do inferno não prevalecerão contra ela (Mt 16, 18).
A palavra “Igreja” tem dois sentidos: um sobrenatural e outro sociológico. Para todos os não-católicos e, infelizmente, também para muitos católicos de hoje, a Igreja é uma instituição meramente humana, constituída por pecadores, uma instituição cuja história está carregada de crimes. É preocupante o fato de que o significado sobrenatural da palavra “Igreja” – a saber, a santa e imaculada Esposa de Cristo –  seja totalmente desconhecido da esmagadora maioria das pessoas, e até de um alto percentual de católicos cuja formação religiosa foi negligenciada desde o Vaticano II. Por isso, quando o Papa ou algum membro da hierarquia pede perdão pelos pecados dos cristãos no passado, muitas pessoas acabam pensando que a Igreja –  a instituição religiosa mais poderosa da terra – está finalmente a admitir as suas culpas e que a sua própria existência foi prejudicial à humanidade.

Na realidade, a Esposa de Cristo é a maior vítima dos pecados dos seus filhos; no entanto, é ela que implora a Deus que perdoe os pecados daqueles que pertencem ao seu corpo. É a Santa Igreja que implora a Deus que cure as feridas que esses filhos pecadores infligiram a outros, muitas vezes em nome da mesma Igreja que traíram.
Somente Deus pode redimir os pecados; é por isso que a liturgia católica é rica em orações que invocam o perdão de Deus. As vítimas dos pecados podem (e devem) perdoar o mal que sofreram, mas não podem de forma alguma perdoar o mal moral em si, e, caso se recusem a perdoar, movidas pelo rancor e pelo ódio, Deus, que é infinitamente misericordioso, nunca nega o seu perdão àqueles que o procuram de coração contrito.
A Santa Igreja Católica não pode pecar; mas muitas vezes é a mãe dolorosa de filhos díscolos e desobedientes. Ela dá-lhes os meios de salvação, dá-lhes o pão puro da Verdade. Mas não pode forçá-los a viver os seus santos ensinamentos. Isto aplica-se tanto a papas e bispos como aos demais membros da Igreja. Cristo foi traído por um dos seus Apóstolos e negado por outro. O primeiro enforcou-se; o segundo arrependeu-se e chorou amargamente.
A diferença entre os sentidos sobrenatural e sociológico da Igreja deve ser continuamente enfatizada, pois fatalmente causa confusão quando não é explicitada com clareza.
Assim como os judeus que aderem ao ateísmo traem tragicamente o seu título de honra – serem parte do povo escolhido de Deus –, assim os católicos romanos que pisoteiam o ponto central da moralidade – amar a Deus e, por Ele, o próximo –, traem um princípio sagrado da sua fé.
São Bernardo de Claraval
Por outro lado, em nome da justiça e da verdade, é forçoso mencionar que os católicos verdadeiros (aqueles que vivem a fé e enxergam a Santa Igreja com os olhos da fé) sempre ergueram a voz contra os pecados cometidos pelos membros da Igreja. São Bernardo de Claraval condenou em termos duríssimos as perseguições que os judeus sofreram na Alemanha do século XII (cf. Ratisbonne, Vida de São Bernardo). Os missionários católicos no México e no Peru protestavam constantemente contra a brutalidade dos conquistadores, geralmente movidos pela ganância. A Igreja deve ser julgada com base naqueles que vivem os seus ensinamentos, não naqueles que os traem. Recordo-me das palavras com que um amigo meu, judeu muito ortodoxo, lamentava o fato de muitos judeus se tornarem ateus: Se somente um judeu permanecer fiel, esse judeu é Israel. O mesmo pode ser dito com relação à Igreja Católica; apenas as pessoas fiéis ao ensinamento de Cristo podem falar em seu nome. Ela deve ser julgada de acordo com a santidade que alguns dos seus membros alcançam, não de acordo com os pecados e crimes de inúmeros cristãos que julgam os seus ensinamentos difíceis de praticar e que por isso traem a Deus na sua vida cotidiana.
Os pecadores, aliás, estão igualmente distribuídos pelo mundo e não são uma triste prerrogativa da religião católica. Se fosse assim, estaria justificada a afirmação de um dos meus alunos judeus em Hunter, feita diante de uma sala lotada: Teria sido melhor para o mundo que o cristianismo nunca tivesse existido. A história julgará se o conflito atual entre judeus e muçulmanos é moralmente justificável.
Este modesto comentário foi motivado pelo que disse um rabino à televisão, um dia após o pronunciamento histórico de João Paulo II na Basílica de São Pedro, a 12 de março de 2000, quando o Santo Padre pediu perdão pelos pecados dos cristãos no passado. O rabino não apenas achou o pedido de desculpas de Sua Santidade incompleto por não mencionar explicitamente o Holocausto (esquecendo-se de mencionar que os católicos eram e são minoria na Alemanha, país basicamente protestante), como também disse que os pecados cometidos pela Igreja foram freqüentemente endossados pelos seus líderes, dando a entender que o anti-semitismo faria parte da própria natureza da Igreja.[nota do dono do blog - E não somente isso. Fossem pelos católicos alemães Hitler jamais teria chegado do poder. Enquanto estes votaram no protestante Hindenberg, paradoxalmente os protestantes votaram neste católico renegado, que foi Hitler. Ver Gráfico abaixo e acesse OS PROTESTANTES VOTARAM EM HITLER)

É digno de nota que somente o Papa tenha pedido desculpas pelos pecados cometidos pelos membros da Igreja. Não deveriam fazer o mesmo os hindus, por terem praticamente erradicado o budismo da Índia e forçado os seus membros a fugir para o Tibet, a China e o Japão? Não deveriam os anglicanos pedir desculpas por terem assassinado São Thomas More, São John Fisher e São Edmund Campion, para mencionar apenas três nomes? E quanto ao extermínio de um milhão de armênios pelos turcos em 1914? 
Ninguém fala a respeito desse holocausto; ninguém parece saber dele. E o extermínio de cristãos que acontece agora no Sudão? E a Inquisição Protestante ? (Grifos Meu)
Tal afirmação deixa claro que o rabino não tem a menor idéia daquilo que os católicos entendem por Esposa Imaculada de Cristo – uma realidade que não pode ser percebida ou compreendida por aqueles que usam os óculos do secularismo. Pergunto-me quando o “mundo” considerará que a Igreja já pediu desculpas suficientes. Por séculos a Igreja tem sido o bode expiatório ideal. O que os seus acusadores fariam se ela deixasse de existir?
S.S. O PAPA PIO XII
Aqueles que a acusam de “silêncio” não estão apenas desinformados, mas pressupõem que eles próprios seriam heróicos se estivessem na mesma situação. Como o Papa Pio XII disse a meu marido numa entrevista privada, quando ainda era Secretário de Estado: “Não se obriga ninguém a ser mártir”. Quantas pessoas se julgam heróicas sem nunca terem sido realmente testadas! Quantos judeus arriscariam a vida para salvar católicos perseguidos? Por que esquecem que milhões de católicos também pereceram nos campos de concentração? Se a Gestapo tivesse apanhado o meu marido, considerado o inimigo número um de Hitler em Viena, tê-lo-ia feito em pedaços. Ele lutava contra o nazismo em nome da Igreja e perdeu tudo porque odiava a iniqüidade. Quantas pessoas fariam o mesmo – não na sua imaginação, mas na realidade?
Também não devemos esquecer que inúmeros católicos foram (e são) perseguidos por causa da sua fé. Mas um verdadeiro católico não espera desculpas dos seus perseguidores. Perdoa os seus perseguidores, quer eles lhe peçam desculpas, quer não. Reza por eles, ama-os em nome dAquele que padeceu e morreu pelos pecados de todos. É sempre lamentável ouvir um católico dizer: Fulano e beltrano devem-me desculpas”.
Somente a pessoa que enxerga a Santa Igreja Católica (chamada santa cada vez que o Credo é recitado) com os olhos da fé, só essa pessoa compreende com imensa gratidão que a Igreja é a Santa Esposa de Cristo, sem ruga nem mácula, por causa da santidade do seu ensinamento, porque aponta o caminho para a Vida Eterna e porque dispensa os meios da graça, ou seja, os sacramentos.
O pecado é uma realidade medonha e que os pecados cometidos por aqueles que se dizem servos de Deus são especialmente repulsivos. Nunca serão excessivamente lamentados, mas devemos ter presente que, apesar de muitos membros da Igreja serem – infelizmente – cidadãos da Cidade dos Homens e não da Cidade de Deus, a Igreja permanece santa.
Hildebrand, Alice von. Os pecados da Igreja. Catholic Net. [Traduzido por Silva Mendes]. Disponível em: http://www.catholic.net/rcc/Periodicals/Homiletic/2000-06/vonhildebrand.html – Acesso em:  15 de Maio de 2011.

quinta-feira, 13 de setembro de 2012

HERESIOLOGIA




Será que heresiologia é um assunto importante?

Bem, o apóstolo Judas nos disse o seguinte:


Amados, enquanto eu empregava toda a diligência para escrever-vos acerca da salvação que nos é comum, senti a necessidade de vos escrever, exortando-vos a pelejar pela fé que de uma vez para sempre foi entregue aos santos (Jd 3)

Triunfo do Santo Tomas de Aquino sobre os hereticos 1489-91 

De acordo com Judas, a pregação que conduz à salvação exige uma luta pela fé. Essa luta inclui uma defesa contra os ataques (apologética), uma correta compreensão do texto bíblico (hermenêutica / exegese) e uma correta aplicação desses textos para que não se caia em armadilhas e laços (heresiologia).

A heresiologia é o ramo da teologia que se preocupa com os falsos ensinos, para lhes responder a altura e de forma adequada.

Por definição, vem do grego hairesis e significa:

1. Seita, facção, grupo ou partido. Um grupo que defende determinada doutrina (At 5:17);

2. Ensino contrário a Sagrada Escritura (2 Pe 2:1).

Não só o surgimento, mas também o aumento da quantidade de heresias, dá-se como cumprimento de profecias bíblicas e sinal de alerta em vigor nos dias atuais para a Igreja, feita pela Bíblia.

O estudo da heresiologia além de importante é bíblico, pois Jesus alertou os seus (Mt 24:24); O apóstolo Paulo alertou a Igreja (Gl 2:4); O apóstolo Pedro alertou a Igreja (2 Pe 2:1-3); O apóstolo João alertou a Igreja (1 Jo 4:1); O apóstolo Judas alertou a Igreja (Jd 8); O profeta Isaías alertou o povo (Is 44:24-25); O profeta Jeremias alertou o povo (Jr 5:31); O profeta Oséias alertou o povo (Os 4:6); O profeta Ezequiel alertou o povo (Ez 13:2); O profeta Miquéias alertou o povo (Mq 3:5); O profeta Sofonias alertou o povo (Sf 3:4); O profeta Zacarias alertou o povo (Zc 13:4). Enfim, a Bíblia alerta para o falso ensino e o falso mestre.

Como poderemos identificar os ensinos falsos se desprezamos a heresiologia?

Infelizmente, nos dias atuais muitas pessoas têm buscado um suposto avivamento alicerçado na emoção e no bem estar social eclesiástico. O fato é que a doutrina bíblica genuína e verdadeira nem sempre trará um bem estar social eclesiástico, muito embora traga o bem-estar com Deus. Entendemos que todos os verdadeiros profetas do Antigo Testamento foram mortos pelos seus próprios conterrâneos (Mt 23:31,37). Jesus foi perseguido por trazer um ensino que se posicionava na contramão da vontade religiosa, e todos os apóstolos foram sacrificados por manterem a mesma posição. Agora, por que os supostos cristãos da atualidade têm buscado um caminho diferente daquele que o Autor e Consumador de nossa fé estabeleceu? Por que o cristianismo pós-moderno tem buscado a contramão da Bíblia, na busca por uma aceitação desenfreada de hereges em seu seio?

Como poderemos identificar Charles Darwin, William Marrion Branham, Joseph Smith, Daniel Brandt Berg, Hippolyte Leon Denizard Rivail, Ellen G. White, Kenneth Hagin, Charles Taze Russell, Cesar Castellanos, Benny Hinn, William Soto Santiago, José Luiz de Jesus Miranda, Paul C. Jong, Kenneth Coppeland, Valnice Milhomens e centenas de outros mais como hereges se negligenciarmos o estudo da heresiologia?

Ora, ao negligenciarmos tal ensino estaremos irremediavelmente nos tornando propensos a acreditar, respectivamente, que: Somos descendentes de símios: A Trindade não existe; Jesus é irmão de Lúcifer e Deus pratica sexo; O sexo fora do casamento é uma forma de evangelização; A reencarnação existe; Temos que guardar o sábado atualmente; Jesus possui a mesma natureza que satanás; Existem dois tipos de salvos, os que herdarão a Terra e os que herdarão o céu; Que o G12 é uma fórmula mágica bíblica; Que somos deuses; Que o anjo de Apocalipse 22:16 está entre nós hoje; Que Jesus reencarnou e está no nosso meio hoje;Que uma das formas de Deus se manifestar ocorre quando alguém ri descontroladamente e se atira ao chão em queda livre inconscientemente; E que é necessário trazer as práticas judaizantes para a Igreja.

Bem, alguns questionam o fato da apologética e da heresiologia desmascararem os hereges e seus ensinos, como se isso fosse antiético. Na realidade, ética é um termo de origem grega e que pode ser traduzida como “costume” ou ainda como “propriedade de caráter”. Assim sendo, a ética é a “investigação geral sobre aquilo que é bom” (Moore GE. Princípios Éticos. São Paulo: Abril Cultural, 1975:4). Dessa forma, podemos compreender que em se tratando de ensino bíblico tanto a apologética como a heresiologia são éticas, porque se procuram com muita propriedade em investigar aquilo que é bom, ou seja, aquilo que é biblicamente bom e espiritualmente saudável.

A heresiologia é a ferramenta teológica, que associada com a apologética, apresenta a defesa para um cristianismo sadio.

Como disse Judas:

"Amados, enquanto eu empregava toda a diligência para escrever-vos acerca da salvação que nos é comum, senti a necessidade de vos escrever, exortando-vos a pelejar pela fé que de uma vez para sempre foi entregue aos santos" (Jd 3)

Em outras palavras, o cristão que é verdadeiramente diligente (zeloso e aplicado) em pregar o Evangelho genuíno de Cristo para que haja salvação verdadeira, e não apenas convencimento mental através de discurso fluente e enganador acompanhado de lotação de igrejas, este cristão genuíno, peleja (luta, batalha) pela fé bíblica verdadeira que foi entregue a quem é de fato santo (separado do pecado, isto é, das heresias).

UÉÉÉÉÉ!!! E NÃO É A PARTIR DA BÍBLIA?!

O CRISTIANISMO É UMA RELIGIÃO CONSTRUÍDA AO REDOR DE UM LIVRO: A BÍBLIA ???‏
Escuto e leio tantos não católicos criticando a Igreja Católica sobre imagens, culto a Maria, Santos , Anjos, Papa, etc.
Afirmam que a Igreja Católica é fruto do Paganismo e que a Religião Pura segue só a Bíblia. 
Esquecem que não há religião neste mundo que não tenha sido influenciada por outra, ou que tenham histórias parecidas.
Estranho, porém verdadeiro como sabemos, que os Protestantes continuam insistindo em assumir que o Cristianismo é baseado na Bíblia, referindo-se ao Novo Testamento, apesar das evidências contrárias.

Enviada por Nicélia Pinheiro

"Cristianismo é uma religião construída ao redor de um livro – a Bíblia”. 
Sendo assim, diga-nos por obséquio Sr. Protestante, de onde surgiu que no primeiro século que era esta a posição assumida pelo Cristianismo? Certamente esta afirmação não surgiu de uma Bíblia cristã, pois nenhum livro desta natureza existiu durante os dias em que São Pedro trouxe 3000 judeus para Cristo.
Se o “Cristianismo é uma religião construída ao redor de um livro – a Bíblia”, qual era a religião “construída ao redor” dos romanos, coríntios, gálatas e tessalônicos, a qual São Paulo endereçou suas epístolas, e as quais não tomaram parte numa Bíblia a não ser três séculos após serem escritas? Não está o Sr. Protestante a par do fato que onze dos Apóstolos partiram para a recompensa eterna 35 ou mais anos antes que São João escrevesse o último livro que consta da Bíblia? 
O Cristianismo surgiu para a humanidade a partir de Cristo e através de Sua Igreja. A Igreja que Cristo ordenou ser ouvida; a Igreja que se iniciou no primeiro século e não no XVI, XVII, XIII ou XIX séculos, quando as igrejas feitas pelo homem começaram a surgir como uma forma de protestar contra esta Igreja (de Cristo) – a Igreja Católica. 
“Examinais as Escrituras”, observou Nosso Senhor aos fariseus, os quais faziam uma leitura rigorosa delas e falharam em reconhecer ali o Cristo, que se encontrava em sua frente.  O mesmo pode ser dito sobre você, Sr. Protestante, e sobre as outras denominações protestantes; vocês procuram nas Escrituras e até então não vêem Cristo na pessoa da Igreja (Atos 9,4) constituída de padres com autoridade para ensinar, orar, definir e governar as questões relativas a fé e moral, cuja existência da autoridade é indissociável e intrínseca a partir do primeiro Pentecostes (o qual ocorreu unicamente na Igreja Católica) e assim será até o fim dos tempos. 
A ausência de um conhecimento histórico elementar pode ser a causa da falta de compreensão de que a Igreja veio primeiro e depois surgiu a Bíblia, como um produto desta Igreja.  A História registra o fato de que não há um consenso entre os povos cristãos, quanto à inspiração para os escritos religiosos utilizados pelas igrejas, até a seleção estabelecida pelos bispos católicos no Concílio de Laodicea (367 D.C.), que consolidou finalmente o Cânon da Sagrada Escritura, confirmado pelo Papa e adotado após esta confirmação na Igreja Católica de Cartago (397 D.C). Este fato ocorreu 1150 anos antes da rebelião protestante e 1347 anos antes que surgisse a dissidência Metodista. 
A Igreja Católica estabeleceu e nomeou os escritos de inspiração religiosa como sendo "A Bíblia". É apenas através da declaração de infabilidade da Igreja Católica que o homem tem uma garantia acima de todas para crer que são escritos inspirados os constantes na Bíblia; portanto, a Bíblia é "A Palavra de Deus". 
O Cristianismo é uma religião construída ao redor de uma Igreja instituída por Cristo. 
A Bíblia evidencia o fato que esta Igreja é a "Igreja Católica." 

Fonte: 

Esta Igreja, peregrina na terra, é necessária à salvação. De fato, só Cristo é mediador e caminho de salvação. Ora, Ele torna-Se-nos presente no seu Corpo, que é a Igreja. Ao afirmar-nos expressamente a necessidade da fé e do Batismo, Cristo confirma-nos, ao mesmo tempo, a necessidade da própria Igreja, na qual os homens entram pela porta do Batismo. É por isso que não se podem salvar aqueles que, não ignorando que Deus, por Jesus Cristo, fundou a Igreja Católica como necessária, se recusam a entrar nela ou a nela perseverar.” (Catecismo da Igreja Católica, n. 846)

quarta-feira, 12 de setembro de 2012

A CRUZ DO ANTICRISTO

A CRUZ DO ANTICRISTO - A CRUZ INVERTIDA


1. - Cruz invertida é o Símbolo do Demônio? 

Com a canonização do papa João Paulo II todo os devotos “católicos” ROMANOS serão obrigados a o aceitarem como Santo e passarão a adotar a cruz invertida promovida por ele?


A resposta é sim.



Resposta aos Limpa Trilhos: A Cruz do antiCristo





RESPOSTA: - Os rebelados já estão canonizando o papa João Paulo II, antecipando-se a Igreja que, por enquanto, apenas o declarou BEATO, processo bem mais complicado do que julgam os inimigos de Cristo (inimigos da Igreja, também o são de Cristo - ver: Atos 9,4). 

Para a beatificação são estas as etapas pelas quais percorreu o processo:

l) - Intervalo de 5 anos - dispensado por Bento XVI; 

2) - Término do processo diocesano ouvidas 130 testemunhas pró e contra; 

3) - Foram apresentados os relatos de 250 possíveis milagres obtidos por sua intercessão; 

4) - apresentação de um decreto de Bento XVI de reconhecimento de suas virtudes heroicas

5) - A comissão médica da Congregação da causa dos santos recebe os atos de investigação da Comissão canônica e os detalhes das perícias médico-legais para exame científico; os peritos que receberam tais documentos expressam sobre a inexplicabilidade científicas dos fenômenos apresentados como milagres; 

6) - os Consultores teólogos, após terem acesso às conclusões médicas, procedem à avaliação teológica do caso e, unanimemente, reconhecem a unicidade, antecedência e caráter oral da invocação destinada ao Servo de Deus João Paulo II, cuja intercessão foi eficaz para a cura prodigiosa; 

7) - a Sessão Ordinária dos Cardeais e dos Bispos da Congregação para as Causas dos Santos emite unanimemente uma sentença afirmativa sobre a cura milagrosa da Irmã Marie Simon Pierre, como realizada por Deus de modo cientificamente inexplicável, após intercessão do Sumo Pontífice João Paulo II, confiadamente invocado tanto pela curada quanto por muitos outros fiéis.

Tal sentença significa que o Papa João Paulo II é um salvo que pode interceder a favor de quem a ele recorre como intercessor.

Tanto cuidado até parece exagerado, mas é o que se exige.

Quanto aos nossos irmãozinhos rebelados, coitados! Há anos que peço que nos mostrem  pelo menos um relato de milagre acontecido em seus meios que tenha sido rigorosamente examinado, mas qual!  Até hoje, nada!

Sendo o milagre um carimbo autenticador de Deus, ele não o aplica em produtos falsificados.








2. - Satan foi dado boas-vindas na terra Santa…

O Papa João Paulo II em uma visita à Israel, a terra santa, surpreende os próprios satanistas ao lançar seu novo símbolo para o povo “católico”: uma cruz invertida (vede foto acima). A cruz figura (vazada) e em lugar de honra esculpida em seu trono, logo acima de sua cabeça.

Não resta dúvida alguma de que a cruz invertida e a estrela de 5 pontas, com seu tradicional pentagrama maléfico, sejam tão usados pelos satanistas. 

RESPOSTA: - Causa estupefação a má fé dos inimigos da Igreja, portanto, inimigos também de Cristo! Para os que não sabem, tal calúnia pode até soar como coisa verdadeira, porém, para os que têm verdadeira fé, sabem que tudo não passa de manobras do maligno através de seus colaboradores para arrastar para o inferno quantas almas puder abocanhar. Tudo calúnia e vou explicar porque.

Para desmentir esta baboseira basta saber que os próprios protestantes se utilizam deste símbolo, não porque seja coisa do demo, mas porque representa a martírio do grande apóstolo São Pedro que liderou a Igreja até seu martírio. Vejamos alguns dentre eles:




Isto prova que, bem antes de alguns grupos maléficos usarem estes sinais como símbolos satânicos, não somente a Igreja Católica, mas também muitas igrejas protestantes dentre as quais as mostradas acima, piedosamente já os usava.

Não nos faltam registros que mostram a origem deste símbolo. Para isso faço uso de um dos livros publicamente pela CPAD da Assembléia de Deus, que é a História Eclesiástica de Eusébio de Cesareia, editado em 2000, pg. 79:

“Pedro parece ter pregado aos judeus da dispersão em Ponto, Galácia, Bitínia, Capadócia e Ásia, e no fim chegou a Roma e foi crucificado de cabeça para baixo, pois pediu para si esse sofrimento”.



3. - vejam:

Satyricon corvos garras e cruz invertida

Em seu artigo: O Reino de Satanás, Professor J.S. Malan diz isto sobre a cruz invertida:

“4.7 A oposição contra a cruz de Jesus e a igreja Cristã: O reino da escuridão é fanatically (fanaticamente)oposto para a igreja de Jesus Christ e tenta questionar, desencoraje, engane, infiltre, oprima, ry possível modo. Alguns dos símbolos que eles usam nesta campanha são o seguinte: A cruz invertida: Esta cruz não está quebrada, mas virou de cabeça para baixo. Indica o rejeição de Jesus Christ e desprezo para o evangelho de salvação. Símbolos invertidos são típicos dos valores opostos procurados por Satanistas. São crucificadas as pessoas que às vezes são sacrificadas a Satanás em Sábado Sagrado Preto de cabeça para baixo conforme esta tradição.

RESPOSTA: - Traduçãozinha pra lá de chulé! O tal professor não passa de um vigarista fanático. E nós, católicos, que temos a ver com os tais satanistas? Tanto quanto temos com os umbandistas que se utilizam das imagens de nossos santos para representar suas divindades. Portanto, nada com nada! 

Tudo fica por conta da má fé dos protestantes, em cuja rebelião  satanás verdadeiramente tem muito a ver, pois é ele o primeiro rebelado. O pai e avô dos protestantes se deixou guiar pelo espírito das trevas. Confiram: DIÁLOGO ECUMÊNICO ENTRE LUTERO E O DIABO.



4. - [Na nota de editor: Eu encontrei com artigos bem piores que mostram a cruz invertida, mas não pude trazer para apresentar os títulos até mesmo aqui. "Porque o que eles fazem em oculto (ou escondido) até dizê-lo é torpe. Mas todas estas coisas se manifestam, sendo condenadas, pela luz, porque a luz tudo manifesta." Efesios 5:12 e 13]. Tendo estabelecido a natureza Satânica dos símbolos invertidos (de cabeça para baixo) no caso da cruz, …


RESPOSTA: - Idêntica resposta: Nada temos a ver com o que fazem os satanistas que se apoderaram de nossos símbolos. Já os evangélicos, estes sim, devem se precaver com os ensinos maléficos de seu condutor LUTERO que foi conduzido e instruído pelo próprio demônio. Seus ensinos, com efeito, são verdadeiramente satânicos. Confiram isto: "OS ABSURDOS PREGADOS PELO PAI DOS PROTESTANTISMO"




5. - (Tudo que se opõem a Roma Papal era morto da forma mais cruel, e de cabeça para baixo”!

Papistry (papismo) foi a Bíblia mortal que acredita os cristãos durante séculos. De acordo com Jacob Primer, em ” Pastor Jacob Primmer em Roma ” pág. 215 A crucificaçãode cabeça para baixo é um das torturas que eles usaram em nossos antepassados durante a “santa” Inquisição (a foto a esquerda foi tirada do livro ” Pastor Jacob Primmer em Roma “, sexta edição, 1912, Dunfermline Cidadão escritório). No próximo segmento há um quadro de vários que foram torturados pela Inquisição que inclui outro de cabeça para baixo. Crucificação invertida também é pintada e mencionou no Martyrology de Samuel Clarke aproximadamente 1651). Neste contexto, a Morte demeios ” atravessada invertida do papa para tudo que opõem Roma. (Assim foram mortos milhares de mártires que ousaram obedecer a Palavra de Deus e não aos dogmas do papa. “!

RESPOSTA: - Não existem fotos da época mas apenas registros. As imagens relativas a torturas foram imaginadas pela revolução francesa, a fim de difamar e desacreditar a Igreja. Foi ela mesma. a Revolução, que perseguia e matava todos os sacerdotes a bispos da Igreja. Não existiam meios para fotografar, portanto, sem fatos e sem fotos.

Os objetos de tortura que estão em museus existem e foram usados nos tribunais civis conforme costumes da época. As lendas negras criadas pelos inimigos da Igreja nada têm com a verdade. Veja um exemplo de como o ódio radical e manipulações orquestram contra a Igreja - refiro-me a um quadro no Museu Nacional de Budapeste, apresentando uma sala de torturas, intitulado no catálogo “Inquisição”. Só depois de muitos protestos de historiadores (eita que pouco a pouco a verdade vai sendo restabelecida!), mostrando que o quadro apresentava cena de tortura num tribunal civil, é que o título foi mudado para “Sala de torturas”, bem melhor, porém continuou a ambiguidade.

Além disso, os tribunais inquisitoriais exigiam provas e mantinham registro rigoroso de todo o processo. Foi por isso que estes tribunais tornaram-se  modelo para os tribunais civis na atualidade.





6. - Pasmem! A grande maioria dos católicos nem sabem que ao fazer o tradicional “sinal da cruz”, já estão promovendo o símbolo de uma cruz invertida. Ao “benzer” a sí mesmo estão fazendo o sinal da besta… nada mais é do que a prova da força da “falsa tradição”, impondo a cruz do antiCristo por antecipação. Agora, estamos vivendo dias bem próximos ao seu entronamento. Continue lendo…

“Uma comentário rápido sobre as fotos do papa / antiCristo com a cruz invertida no tono do papa: Recebi um email de um leitor que disse que a cruz de cabeça para baixo é um antigo símbolo “cristão”. O leitor tinha sido manipulado a acreditar em um mentira e legava sobre a tal cruz, dizendo: “… o up-side-down-cruz que nós normalmente associamos com o satanismo é realmente um antigo símbolo cristão[?] A Tradição afirma que Peter(Pedro o Apóstolo) estava perto de negar Jesus outra vez quando a perseguição veio sobre a Igreja em Roma. Bem, ele não fez, mas foi capturado pelos romanos. Ele conseguiu convencer seus assassinos para crucificá-lo de cabeça para baixo, já que ele não se sentia digno de ser exaltado pela morte, da mesma forma que fora morto seu mestre … “

Interessante notar que nesta pintura o artista tem dificuldade ... (blá-blá-blá...)

RESPOSTA: - Mas que argumentação supimpa! Pedro, a despeito de todos os registros dos pais da Igreja, inclusive publicados pelos próprios protestantes, não foi crucificado de cabeça para baixo porque a parte em que se apoiava a cabeça era muito curta!!!!! E como foi que os "crentes" ficaram sabendo disso? Porventura os torturadores, adestrados na arte de matar, não tinham habilidade para afixar o patíbulo - parte da cruz no que se estendiam os braços do condenado - um pouco mais alto?




7. - Foto do Escudo papal….. Nem após a morte o papa se desgarrou dela. Cruz satânica dentro de um pentagrama: A tal cruz acompanhada de uma serpente. Esta acompanhada do pentagrama satanico.

RESPOSTA: - Suprimi argumentos e fotos repetitivas. A foto do caixão à esquerda é uma montagem mal feita e além disso não mostra o escudo papal, como se pode ver na foto verdadeira. Aqui a Cruz aparece na forma usual - de pé - na parte mais larga do caixão; na parte inferior do caixão pode-se ver o brasão do papa.

Os seguidores de Lutero não perdem a mania de ver Satanás em toda parte. Lutero dizia "O diabo dormiu ao meu lado, em minha cama, mais vezes do que minha mulher" (Funck-Brentano. Martim Lutero, p. 93. Casa Editora Vecchi, 1956, 2a. ed. 93)


















Observando este constante contato que os crentes têm com o "Coisa Ruim" assim cantava o bardo do Recife, Fernando Nascimento em um de seus cordéis:


Uma coisa que encuca 
nessas igrejas de crente 
é que dizem que é de Deus, 
mas o Cão dá expediente. 
E por mais que expulsem ele,
todo dia está presente. 






8. -  "...  a cruz normal, ou a de cabeça para baixo, eram originalmente uma invenção dos pagãos (e não do povo de Deus) que martirizavam pessoas desde os tempos antigos e os romanos a utilizavam também para o mesmo fim.


RESPOSTA: - A cruz foi simbolicamente representada quando Deus, para salvar seu povo do ataque de serpente, mandou que Moisés fizesse uma serpente de bronze e a hasteasse no deserto. Todos os que olhavam para esta representação ficavam curados das picadas. 

Jesus se referiu a esta imagem como sinal de sua cruz com as seguintes palavras:"Como Moisés levantou a serpente no deserto, assim deve ser levantado o Filho do Homem" (Jo 3,14).
ALFABETO HEBRAICOORIGINAL ANTIGO.

O sinal da cruz é um sinal de salvação para os que são assinalados por ele, segundo o simbolismo já previsto no antigo Testamento: "... o SENHOR lhe disse: “Passa no meio da cidade, no meio de Jerusalém, e marca com um tau na testa os homens que gemem e suspiram por tantas abominações que nela se praticam”. Para os outros eu escutei que dizia: “Percorrei a cidade atrás dele e feri sem dó nem piedade. Matai velhos, rapazes e moças, mulheres e crianças, matai-os todos, até o extermínio. Mas não vos aproximeis e ninguém que foi marcado com o tau. Começai pelo meu santuário”. E eles começaram pelos anciãos que estavam diante do templo. Ele lhes disse: “Profanai o templo, enchei os pátios de cadáveres e depois saí para matar na cidade!” (Ez 9, 4-7). Observação: o Tau, ou Taw no antigo alfabeto hebraico correspondia exatamente a uma cruz tal qual na figura à direita.






9. - Não acredito que Pedro esteve em Roma e nem consigo acreditar que o Apóstolo pudesse ser enganado que a cruz transformou-se em umsímbolo cristão e muito menos que adotasse a cruz invertida. Como vê, esta história foi fundada em uma mentira, pois a cruz jamais foi cristã.Satanás é o pai de mentiras, (João 8:44). Não há evidência bíblica de que Peter (Pedro)[morreu em Roma] e muito menos em uma cruz de cabeça para baixo …

RESPOSTA: - Não é nosso problema que você não queira acreditar. Eu acredito e mostro documentos que provam. Existe esta citação: "Pedro, de nacionalidade galileia, o primeiro pontífice dos cristãos, tendo inicialmente fundado a Igreja de Antioquia, se dirige a Roma, onde, pregando o Evangelho, continua vinte e cinco anos Bispo da mesma cidade." que peca por não apresentar referência. Todavia isto não é problema, pois temos registro bem antigo que prova que Pedro esteve em Roma: "... a Providência universal. boníssima e cheio de amor aos homens conduziu pela mão a Roma... o valoroso e grande apóstolo Pedro..." (História Eclesiástica de Euzébio de Cesareia - II, 14-6), enquanto em 180 d.C., Ireneu, Bispo de Lyon dava este mesmo testemunho em seu livro CONTRA AS HERESIAS III, 3, 2-3.



OBSERVAÇÃO: - O restante do artigo é uma só mesmice que, pelas respostas até agora dadas já está inteiramente desmentido e desmoralizado.

segunda-feira, 10 de setembro de 2012

18 MILHÕES DE SEITAS - SÓ NO BRASIL - CAMINHO INEVITÁVEL PARA O ATEÍSMO

Evangélico: 1º) Qual o nome do Pastor? Cite-o, se possível com o endereço de onde você retirou a informação! [Ref. à afirmação de que só dos E. Unidos, existiam mais de 300.000 seitas evangélicas];

2º) Pegando um gancho na sua dedução e, levando-se em conta que a RCC hoje conta com uma verdadeira legião de seguidores no seio do catolicismo, podemos considerar que, SALVO ALGUMA POSSÍVEL EXCEÇÃO, que A PRÁTICA DE CAIR NO PODER, OU O REPOUSO NO ESPÍRITO, tal qual no vídeo acima, é prática comum e corriqueira na Igreja Católica!!!


RESPOSTA l.º - Pastor Wayne Cordeiro da Igreja New Hope Christian em Honolulu - Havaí.


O site em português foi apagado, porém encontrei em inglês, que é o mencionado abaixo. - Dentre os  300.000 "ministérios" (igrejas pentecostais) nele são relacionados mais de 500 desses "ministérios":

Charismatic and Pentecostal organizations


www.at1ce.org/themenreihe.p?c... - Traduzir esta página


344 New Hope Christian Fellowship .... 469 Igreja Renascer em Cristo ... With over 300,000 ministers and outstations in over 212 countries and territories ...... New Hope Christian Fellowship, based in Honolulu, Hawaii, is a chartered church ... Started by Pastor Wayne Cordeiro, New Hope has 14,500 attendees weekly with ...





RESPOSTA 2.º - Quanto à RCC. É um grupo formando dentro da Igreja dentre os muitos que existem. Em 1967, um grupo de jovens estudantes da Universidade de Duquesne, nos Estados Unidos, aplicaram-se a reler e a meditar os Atos dos Apóstolos, e a rezar, pedindo a Efusão do Espírito Santo, e lá tiveram uma experiência tão forte da Graça divina, que tal acontecimento tornou-se conhecido como o marco inicial da renovação Carismática na Igreja Católica. Desde então, estamos vivendo um dos grandes momentos da história da Igreja contemporânea. Cada um de nós, que hoje vive esta experiência tão forte com o Batismo no Espírito Santo, deve conhecer esta história para melhor compreender a grande Graça que lhe atingiu. A história que hoje vamos conhecer está baseada no Livro "Como um Novo pentecostes", cuja autora, Patty Mansfield, foi uma das pessoas que vivenciaram o retiro de fim de semana que acabou se tornando um acontecimento histórico para a Renovação Carismática católica.

Sua relação com a hierarquia da Igreja é de estrita obediência. 



Quando fugir desta condição indispensável, os dirigentes e seguidores nada mais serão que reles cismáticos como as mais de 300.000 seitas evangélicas existentes só nos Estados Unidos sem contar o sem número das que foram "inventadas" no Brasil e demais países,  e, as mais de 18.000.000 de micro-seitas (só no Brasil), constituídas por um só indivíduo. São os desencantados com as seitas protestantes, mas que, não obstante, continuam ainda acreditando nas mentiras contra a Igreja Católica, a única a legítima Igreja de Cristo.